Алексей (kobeleff) wrote,
Алексей
kobeleff

Леонид Левин и Рунет: вчера, сегодня и завтра

Хочу немного поговорить про действительно серьезные вещи. Я, как и многие блогеры, в свое время довольно сильно переживал за Рунет. Напрягался по поводу «закона о блогерах», антипиратского закона и прочих инициатив, которые теоретически должны регулировать интернет. Признаю - прошло время и теперь очевидно, что все эти инициативы приводят если не к лучшему, то как минимум не делают хуже.

Помните, как критиковали всех, кто имел непосредственное и даже косвенное участие в подготовке этих законов, особенно досталось Госдуме, а еще точнее - комитету по информационной политике, который все эти законы разрабатывает и прочие попытки регулирования предпринимает.

Я тут прочитал объемную статью про главу комитета по информационной политике, которого зовут Леонид Левин. И в общем-то, во-первых, становится даже лучше (подробности позже,), а, во-вторых, этот самый Левин высказывает более чем разумные мысли и уверяет, что все действия его комитета направлены на то, чтобы у нас был, если можно так сказать, нормальный интернет, а не интернет курильщика.

Ну вот смотрите сами.



Леонид Левин, кстати, принимал активное участие в разработке упомянутых мной «антипиратского» и «блогерского» законов. Правда, тогда он еще был зампредом комитета, а главой стал позже – как раз с год назад. Поэтому и подводит итоги года своей работы на ответственном посту.

Начинает как раз с этих двух законов – они были очень важным. Точнее, они и сейчас важны – но сейчас мы все к ним привыкли. Помните, сколько было криков, когда заявили, что все блогеры, чьи страницы посещают более 3 тысяч человек в день, теперь должны регистрироваться и соблюдать правила для в СМИ? То есть как минимум не писать слова на буквы Х и Ж. для многих звучало как минимум странно, для кого-то даже угрожающе. Но по сути эти правила совершенно нормальные и понятные – не разжигать никакую рознь, не призывать к экстремизму и тому подобное. Ну и да – матом не ругаться. Мне кажется, что на самом деле это всего лишь развитие нормального, культурного, в конце концов, поведения в Сети. И чего было так бояться этого закона – сейчас уже никто и не сможет сказать.

Или «антипиратский» закон. Помните, сколько было обсуждений? Где мы будем брать фильмы? А потом и музыку, и софт, и книги (только с 1 мая 2015 года всё это тоже подпадает под закон, если кто не знал)… И что по прошествии времени? Во-первых, пиратка в Сети еще остается. Я тоже люблю халяву, но воровать, положа руку на сердце, признак дикости. Нужен цивилизованный интернет… Печально, что пользователям, которые качают пиратскую продукцию, ничего не бывает. А вот распространителям – тем да. Механизм блокировки ресурсов, распространяющих нелегальный контент, теперь очень простой: попался на глаза правообладателю – жалоба в Роскомнадзор – и либо удаляешь контент и живешь дальше, либо, если сопротивляешься и дважды проигрываешь суд, - блокируют ресурс навсегда.



Леонид Левин говорит, кстати, любопытную вещь. Он уже не скрывает, что к ним в комитет поступают предложения наказывать потребителей (!) нелегального контента. Вполне логично - не будет спроса на него – не будет и предложения. Левин говорит, я даже процитирую: «против обычных граждан мы не боремся и никогда не будем. Наша задача не наказывать их, а помогать им в получении качественного контента. И это работает».

Левин говорит и о площадках, которые легально поставляют фильмы и музыку, причем хорошего качества и за вменяемые деньги или вообще за просмотр рекламы. Логично, что если ты можешь спокойно посмотреть фильм или же тратить время и перебирать десятки вариантов пиратских копий, чтобы выбрать что-то более-менее приемлемого качества, то ты выберешь первый вариант. А так и индустрия развиваться будет. Собственно, это как раз то, о чём я говорил в начале – о том, что с законом, которого все так боялись, на деле стало даже лучше. «Исследования показывают, что в прошлом году около половины пользователей российского интернета активно смотрели фильмы, слушали музыку, в общем, активно использовали выложенный в Сети контент. 20% из них платили за него. Это неплохие цифры, и они постоянно растут. Есть ещё вот какая статистика: в прошлом году, по сравнению с 2013-м, уровень доступности нелегального онлайн-контента снизился на 86%. Так что закон работает и без нападений на рядовых пользователей. Мы будем двигаться дальше по тому же принципу» - говорит Леонид Левин. Вот и я о том же.

Левин, как говорится в статье, вообще активно предлагает разные актуальные и вот на самом деле разумные инициативы, например, о сокращении иностранной доли в российских СМИ до одной пятой (принято, будет работать), или о том, чтобы обуздать мобильных операторов с их навязыванием услуг (это, оказывается, тоже входит в сферу ответственности комитета по информационной политике!). По последнему поводу в комитет поступил запрос от «Центра интернет-технологий» - и ведомство Левина его поддержало, а значит, что-то придумают по этому поводу точно. Или вот тема про импортозамещение в плане софта. На самом деле, логично, что если у российской компании, к тому же, представляющей государство, есть аналогичный софт отечественного и импортного производства, то выбирать стоит отечественный. Если нет обоснования выбрать импортный. Плюс безопасность, не говоря уже о поддержке отечественных компаний, которые зачастую делают хороший софт, да только пиариться не успевают – потому их легко обходят известные западные бренды. И еще одну цитату позволю себе: «Что касается программного обеспечения, то этот рынок, как и вся инфосфера, абсолютно глобален и трансграничен. Поэтому для эффективного импортозамещения необходимо поставить отечественные компании в равные налоговые условия с их иностранными конкурентами. В ряде видов ПО у нас нет необходимости доказывать возможности импортозамещения и опасаться отсечения от западных поставщиков. Мы одна из нескольких стран в мире, имеющих конкурентоспособные интернет-компании мирового уровня (поиск, почта, соцсети, антивирусы, браузеры и т. п.), при честной конкуренции в этих сегментах проблем с импортозамещением быть не должно».



При этом, кстати, не только по написанному в этой статье, но и в другой, очевидно, что Левин – не из тех, кто принимает все подряд инициативы. Даже наоборот – сначала обсуждают, зовут экспертов, пытаются найти варианты, которые позволят и регулировать, и не зажимать никого.

Ну и еще одна громкая инициатива, которая, как оказалось на практике, на самом деле не так страшна, как ее обсуждали, - это Закон о персональных данных. Тот самый, по которому теперь все компании должны держать персональные данные россиян на серверах, расположенных в России. Какая была паника – и билеты, мол, будет не купить, и отель не забронировать, и вообще айфоны работать перестанут… Немного наркоманская логика, если честно. И где? Даже отмечается, что комитет Левина как раз и поддержал предложение сдвинуть сроки вступления этого закона в действие, чтобы иностранные компании успели перенести сервера.

Хочется отпустить комплимент ведомству, которым часто пугают нас, блогеров, но которое при ближайшем рассмотрении оказывается вовсе не пугающим. Как раз момент с приглашением экспертов. «Несколько лет назад никакого специального контроля за интернетом не было вовсе, поэтому все попытки привести его в соответствие законам воспринимаются в штыки. Для того чтобы учитывать интересы всех сторон, комитет Левина приглашает на обсуждения людей, имеющих непосредственное отношение к разработке веб-сервисов, ведению онлайн-дневников и так далее. С этими же целями в марте 2015-го было создано новое объединение, именуемое Институтом развития интернета. В нём собрались делегаты от РОЦИТ, РАЭК, а также ФРИИ и Медиа-коммуникационного союза. В совет наблюдателей Леонид Левин и его команда позвали сотрудников «ВКонтакте», «Яндекса», «Рамблера», Mail.ru Group, «Лаборатории Касперского» и других крупных интернет-компаний. Все вместе они будут проводить отраслевые исследования, обсуждать законопроекты и налаживать диалог интернетчиков с властью». Ну правда – совершенно разумно звучит. Лично я в следующий раз, когда появится какая-то инициатива про Интернет и блогеров, опять сто раз проверю, о чем речь, прежде чем начинать что либо утверждать. Даже на примере этой статьи видно, как часто мы поддаемся эмоциям вместо того, чтобы вникнуть – а по прошествии короткого времени (а год, и даже два, это в нашем контексте очень мало) становится ясно, что если изменения и есть, то к лучшему. Ну и бонус для тех, кто дочитал, - еще одно интервью с Левиным, из которого ясно, что он не просто чиновник из Думы, а довольно продвинутый человек и четко представляет себе ближайшее будущее. Интересно будет посмотреть, какие из его прогнозов сбудутся.

А что вы думаете по поводу этих законов и вообще пиратства, блогерского законов и других законов, "регулирующих интернет"?

Поделиться в соцсетях или своем ЖЖ



Также вы можете добавить меня в друзья в ЖЖ (если наткнулись на эту запись случайно) или в социальных сетях. Некоторые короткие заметки и репортажи я размещаю исключительно там.
Добавить в друзья в ЖЖ Добавить в друзья на Facebook Добавить в друзья ВКонтакте Читать твитттер Подписаться на Instagram
Tags: Интернет, Мнение, Политическая хроника, Я
Subscribe
promo kobeleff may 7, 2014 03:19 69
Buy for 50 tokens
Друзья, моя рубрика "Интересный бизнес", посвященная людям занимающимся интересным бизнесом, обрела второе дыхание. Скажу честно, делать ее в формате текстового интервью мне бsло не интересно с самого начала, но идея нравилась. И вот я дозрел - сделал рубрику в видеоформате. Встречайте обновленную…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →